Hóa ra rất nhiều người trong số các bạn đã mua một chiếc Apple Vision Pro—200.000 nếu báo cáo là đáng tin cậy. Trong khi Apple bán đường nhiều iPhone, iPad và Mac hơn thế, tại thời điểm này, Vision Pro đã được bán hết một cách hiệu quả, vài ngày trước ngày ra mắt chính thức vào ngày 2 tháng 2.
Tôi cho rằng Apple khá hài lòng với những con số ban đầu này, cũng như các cuộc trò chuyện nổ ra sau lệnh cấm vận đánh giá được dỡ bỏ ngày hôm qua. Bài đánh giá dài gần 30 phút của The Verge về tai nghe đã thu hút hơn một triệu lượt xem và lượt mở hộp của Marques Brownlee có số lượt xem gấp khoảng năm lần con số đó. Ít nhất trong cộng đồng công nghệ, có rất nhiều ánh mắt đổ dồn về thiết bị “điện toán không gian” của Apple. Nó nói lên rất nhiều điều, vì Vision Pro không phải là tai nghe thực tế hỗn hợp đầu tiên trên thị trường. Meta Quest 3 chắc chắn có sự cường điệu đằng sau nó và đã thúc đẩy một số sự phát triển thú vị cho các ứng dụng thực tế hỗn hợp. Nhưng tai nghe của Apple có cảm giác hoàn toàn giống một con thú khác, có lẽ bởi vì, đó là Apple đang lao đầu vào XR.
Vision Pro có thể lại trở thành một sản phẩm quá tham vọng nhưng không bao giờ thực sự chiếm lĩnh được thị trường và tồn tại như một thiết bị kỳ quặc trong lịch sử công ty. Nhưng ở đây có tiềm năng để Vision Pro thực sự làm rung chuyển mọi thứ, đối với cả Apple với tư cách là một công ty và thực tế hỗn hợp nói chung.
Vision Pro cần thành công như một tai nghe thực tế hỗn hợp
Trước hết, Vision Pro cần phải tự nhận mình là một chiếc tai nghe XR thành công. Có vẻ như nó đã có một khởi đầu tốt đẹp với rất nhiều đơn đặt hàng trước nhiệt tình. Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy với các thiết bị được mong đợi khác trước đây, chỉ riêng doanh số bán hàng sẽ không khiến một sản phẩm mới phát triển mạnh sau lần ra mắt đầu tiên.
Vấn đề là thế này: Công nghệ có vẻ tốt. Duyệt qua các bài đánh giá, có vẻ như Apple chủ yếu đánh giá cao trải nghiệm phần cứng cho Vision Pro, với những người đánh giá khen ngợi trải nghiệm đắm chìm và trải nghiệm của bên thứ nhất. Là một người hâm mộ Apple, đó là mát mẻ rằng bạn có thể kết nối máy Mac với Vision Pro và làm việc trong thực tế hỗn hợp ngay lúc đó. Ngoài việc Vision Pro hơi nặng và thời lượng pin kém, có vẻ như hầu hết các điểm yếu đều dựa trên phần mềm: Personas, biến bạn thành hình đại diện kỹ thuật số trong các cuộc gọi FaceTime, không hoạt động tốt và hầu hết là một trải nghiệm kỳ quái. Việc gõ ảo cũng rất phức tạp và những người đánh giá khuyên dùng bàn phím Bluetooth để thay thế. Đó là những điều Apple có thể khắc phục kịp thời. Chắc chắn, Vision Pro 2 có thể cải thiện thời lượng pin, Có lẽ trọng lượng, nhưng tôi không nghĩ những sai sót đó sẽ cản trở Vision Pro đến với những người tiêu dùng quan tâm.
Theo tôi, điều sẽ tạo nên hoặc phá vỡ Vision Pro với tư cách là một tai nghe thực tế hỗn hợp là các nhà phát triển. Chắc chắn, Apple đã đổ rất nhiều nguồn lực vào việc tạo ra các ứng dụng và trải nghiệm tuyệt vời của bên thứ nhất trên Vision Pro (tôi chỉ muốn một cái dành cho rạp chiếu phim ảo) nhưng điều đó sẽ chỉ đưa bạn đi xa đến mức này. Khách hàng cần có khả năng mở App Store trên Vision Pro của họ và xem vô số tùy chọn phần mềm, giống như họ có thể tìm thấy trên iOS và macOS App Stores. iPhone đã có một tấn sự cường điệu đằng sau nó khi ra mắt, nhưng bạn thực sự không thể LÀM bất cứ điều gì với nó ra khỏi hộp. Phải đến khi có App Store và chiến dịch “Có một ứng dụng cho điều đó”, thế giới mới bị thuyết phục về mức độ hữu ích của một chiếc iPhone với các ứng dụng của bên thứ ba.
Hiện tại, tôi thấy tình hình ứng dụng trên Vision Pro đang diễn ra theo chiều hướng nào đó, nhưng rất dễ có quan điểm bi quan. Có một số tên tuổi lớn đã từ chối phát triển ứng dụng cho Vision Pro khi ra mắt, bao gồm YouTube, Netflix và Spotify. Trong khi bạn Có thể truy cập ít nhất YouTube và Netflix từ Safari trên VisionOS, lý tưởng nhất là những trải nghiệm này sẽ được thiết kế vì Vision Pro, đặc biệt coi trải nghiệm giải trí sống động là điểm bán hàng khổng lồ cho tai nghe của Apple. Tuy nhiên, khó có thể trách các công ty không đầu tư ngay vào Vision Pro. Đây là một danh mục hoàn toàn mới đối với Apple và đối với nhiều người tiêu dùng cũng như đối với tai nghe bắt đầu ở mức 3.499 USD, tôi chắc chắn hiểu rằng các nhà phát triển đang áp dụng cách tiếp cận “chờ xem” ở đây.
Nhưng hãy lạc quan: Số lượng đặt hàng trước Vision Pro tốt hơn mong đợi. Điều đó có thể mang lại cho một số nhà phát triển thận trọng lý do để thử nghiệm vùng nước, phát triển các phiên bản ứng dụng và dịch vụ Vision Pro cho thị trường mới này. Tất nhiên, sẽ thật tuyệt nếu có những tên tuổi lớn như Spotify và Netflix, nhưng tôi nghĩ những con cá nhỏ hơn cũng có thể có tác động lớn như vậy. Ví dụ: Crouton là một ứng dụng nấu ăn Vision Pro cho phép bạn xem công thức nấu ăn của mình trong khi nấu và ghim bộ hẹn giờ vào các khu vực khác nhau trong nhà bếp của bạn. Joanna Stern của The Wall Street Journal đã thể hiện điều này trong bài đánh giá Vision Pro của cô ấy và đối với tôi, đây là trải nghiệm đầu tiên không phải của Apple khiến tôi tin tưởng vào Vision Pro. Giống như lần đầu tiên bạn nhìn thấy một Thực ra ứng dụng thú vị trên iPhone, điều đó khiến bạn nghĩ, “Chết tiệt, tôi thực sự cần một trong những thứ đó.”
Có rất nhiều khả năng cho các ứng dụng của bên thứ ba sẽ khiến Vision Pro trở thành một thiết bị thực sự hữu ích cho rất nhiều người. Cá nhân tôi rất muốn thấy các công ty đưa phần mềm giáo dục lên Vision Pro, giống như cách họ đã làm với iPad: Sinh viên trường Y có thể học thông qua trải nghiệm thực tế hỗn hợp không gây hậu quả trên Vision Pro, trong khi ai đó đang nghiên cứu hệ mặt trời có thể “nhìn thấy” các hành tinh ở gần phía trước chúng. Và mặc dù đây chưa bao giờ là điểm mạnh của Apple nhưng chơi game có thể to lớn đây. Nhưng, kiểu như, tôi chưa bao giờ nghĩ đến thứ gì đó như Crouton, và bây giờ tôi muốn có Vision Pro vì Nó. Nếu có đủ nhà phát triển tạo ra những ứng dụng thú vị và hữu ích như vậy, Vision Pro có thể là người thay đổi cuộc chơi.
Meta Quest 3 đã đạt được một số tiến bộ về mặt này: Bạn có các trò chơi sử dụng thế giới thực xung quanh để khiến bạn thực sự đắm chìm trong hành động cũng như các ứng dụng để kết nối với máy trạm của bạn trong XR. PianoVision cố gắng dạy piano cho bạn bằng cách đặt bàn phím ảo vào không gian của bạn và sử dụng hệ thống giống như Guitar Hero để chỉ cho bạn cách chơi. Apple cần những ứng dụng như thế này trên Vision Pro.
Điểm giá cần thay đổi (hoặc mở rộng)
Cần phải nói rằng thị trường sẽ không áp dụng đại trà tai nghe thực tế hỗn hợp trị giá 3.500 USD. Nó sẽ không. Nếu bạn có một người tiêu dùng khách quan đang tìm mua tai nghe thực tế kết hợp và họ đang cân nhắc giữa một chiếc tai nghe có giá tương đương của Apple hàng ngàn đô la và một chiếc tai nghe từ Meta có giá 500 đô la, họ sẽ chọn cái nào?
Giống như dòng máy Mac có nhiều mức giá để lựa chọn, Apple cuối cùng sẽ cần tạo ra một chiếc Vision Pro không Pro. Họ sẽ gọi nó là gì? Tầm nhìn Plus? Tầm nhìn không khí? Tầm nhìn? Dù tên là gì đi nữa, họ cũng cần phải tạo ra một sản phẩm cắt giảm một số chi tiết không cần thiết để giảm giá xuống mức mà hầu hết mọi người sẽ muốn mua. Có thể họ sẽ loại bỏ EyeSight, tính năng hiện chưa hoàn thiện cho phép mọi người nhìn thấy “đôi mắt” của bạn ở mặt trước màn hình; có lẽ nó không có tất cả các camera và cảm biến giống như Pro. Dù thế nào đi nữa, một chiếc tai nghe thân thiện với người tiêu dùng hơn với mức giá thân thiện với người tiêu dùng, giả sử có hỗ trợ phần mềm, có thể thúc đẩy các kế hoạch Vision Pro của Apple.
Thực tế hỗn hợp sẽ cần phải vượt xa một chiếc tai nghe cồng kềnh
Nilay Patel của The Verge nói rằng hầu hết những người mà anh ấy cho Vision Pro xem đều nghĩ rằng nó nhỏ hơn họ mong đợi. Tuy nhiên, nhỏ hơn dự kiến không có nghĩa là bé nhỏ. Đây không phải là thứ mà bạn gọi là “cấu hình thấp”. Điều đó sẽ cần phải thay đổi nếu công nghệ này thực sự phát triển một cách có ý nghĩa.
Giả sử Vision Pro thành công với tư cách là tai nghe thực tế kết hợp: App Store rất mạnh mẽ và nhiều người khác nhau có thể tìm thấy nhiều cách sử dụng khác nhau cho nền tảng mới của Apple. Có một mức giới hạn cho thấy thiết kế Vision Pro có thể đi được bao xa. Chắc chắn, bạn có thể mang theo Vision Pro ra ngoài nhà. Tôi không biết liệu mình có thể đeo một chiếc trên máy bay hay không (trừ khi bây giờ tất cả chúng ta đều quyết định rằng điều đó là bình thường), nhưng nó có vẻ đủ nhỏ để bạn có thể mang theo trong chuyến du lịch của mình.
Nhưng nó không có cấu hình thấp để có thể linh hoạt như iPhone. Bạn sẽ không đeo Vision Pro khi đi bộ xuống phố, đi mua hàng tạp hóa hoặc, ừm, lái xe. Nếu thực tế hỗn hợp muốn thành công trên quy mô lớn, Vision Pro cuối cùng sẽ phải gạt sang một bên vì một thứ mà hầu hết mọi người sẽ không nhận ra rằng họ thậm chí đang đeo—kính thông minh, thậm chí có thể là danh bạ thông minh. Và mặc dù hiện tại chúng ta chỉ mới ở giai đoạn tai nghe, nhưng không thể hình dung được tương lai đó: Nếu bằng cách nào đó bạn có thể tận dụng trải nghiệm phần mềm của Vision Pro và chuyển nó sang một cặp kính tiêu chuẩn, điều đó có thể được áp dụng rộng rãi. Bạn có thể đi bộ xuống phố với một cặp kính bình thường và Google Maps có thể che phủ những chỉ đường kín đáo lên trên thế giới của bạn; Bạn có thể đeo kính khi đi mua hàng tạp hóa và một ứng dụng có thể nêu bật những món bạn cần trong danh sách và giá mỗi món là bao nhiêu. Về mặt lý thuyết, bạn thậm chí có thể đeo chúng khi lái xe, mặc dù công nghệ sẽ cần phải phù hợp. Thực ra tốt cho điều đó. (Suy nghĩ thứ hai, chúng ta đừng để mọi người đeo thực tế hỗn hợp khi đang điều khiển phương tiện cơ giới.)
Vấn đề là ở đây có một con đường cho thực tế hỗn hợp. Google Glass đơn giản là đã đi trước thời đại quá mức: Nếu Apple có thể thuyết phục được thị trường rằng thực tế hỗn hợp là hữu ích và là thứ mà mọi người nên và có thể sử dụng hàng ngày, thì có lẽ trong 10 năm nữa, tất cả chúng ta sẽ luôn đeo công nghệ này trên mặt.