Tôi đã dạy con chó của mình tiếng Pháp, bởi vì mọi người hét lên “ngồi”, “ở lại” và “tắt” ở công viên dành cho chó nên con chó của bạn thường không nghe thấy khi bạn nói điều đó. Chọn một ngôn ngữ hoặc từ mà chỉ con chó của bạn biết có nghĩa là chúng có nhiều khả năng nghe và phản hồi bạn hơn trong tiếng ồn ào của đám đông. Hóa ra, ý tưởng tương tự là điều có thể khiến nhiều trợ lý giọng nói làm việc cùng nhau chứ không phải chống lại nhau trong nhà của bạn. Tôi đã sử dụng Google Home trong nhà nhiều năm nay và tôi không thể đếm được số lần mỗi ngày tôi và Google tương tác để bật đèn, khởi động máy pha cà phê, tưới cây, khóa cửa hay bật máy sưởi . Gần đây tôi đã mời Alexa tham gia bữa tiệc và tôi rất vui vì họ không thực sự gây trở ngại cho nhau và cuối cùng là giúp ngôi nhà của tôi trở nên hiệu quả và thoải mái hơn.
Tại sao bạn có thể cần hai trợ lý
Nói chung, việc chọn một hệ sinh thái cho trung tâm và trợ lý giọng nói của bạn là điều hợp lý. Nếu bạn là người của Apple, bạn sẽ sử dụng Homekit và Siri. Về phía Android, bạn có Google và Amazon và việc bạn sử dụng sản phẩm nào chủ yếu là vấn đề sở thích cá nhân—hầu hết các sản phẩm hoạt động với sản phẩm này cũng hoạt động với sản phẩm kia. Nhưng gần đây, tôi tìm thấy một số sản phẩm hoạt động với Alexa chứ không phải Google, chẳng hạn như trung tâm treo tường Brilliant và Amazon TV của tôi, và thậm chí cả TV Samsung của tôi (tôi cần lưu ý rằng sản phẩm này đi kèm với trợ lý giọng nói Samsung “Bixby”. ” mà tôi không thíchnhưng bạn có thể chuyển sang Alexa).
Ngoài ra, mỗi hệ sinh thái đều thích sản phẩm của riêng mình và nếu bạn thay đổi sản phẩm, bạn có thể thấy trung tâm của mình kém phù hợp hơn. Tôi đã chuyển từ Spotify sang Amazon Music vài năm trước vì nhiều lý do và trợ lý giọng nói Google của tôi không quan tâm hỗ trợ tôi trong quá trình chuyển đổi này. Tuy nhiên, Alexa sẽ rất vui mừng khi nhận được công việc ở đó. Với tôi, điều hoàn toàn hợp lý là bạn có thể giữ Siri và Alexa chạy cùng lúc vì có rất nhiều sản phẩm thuộc quyền sở hữu của Apple hoặc Google/Amazon.
Từ kích hoạt tạo nên sự khác biệt
Trợ lý giọng nói lắng nghe một cách thụ động một cụm từ hoặc từ khóa để bắt đầu hành động. Robot hút bụi của tôi đang nghe “Hello Rocky” và sẽ không chấp nhận sản phẩm thay thế. Google yêu cầu “OK Google hoặc “Hey Google”. Alexa chỉ cần tên của cô ấy, “Alexa” hoặc “Này, Alexa”. Tin vui là họ không bị nhầm lẫn. Chưa một lần nào tôi gọi cho Alexa và nhận được phản hồi của Google và ngược lại. Nếu bạn đang quan tâm đến meta bạn có thể yêu cầu Google nói chuyện với Alexa và nó sẽ yêu cầu trợ lý hỏi chuyện gì đang xảy ra hoặc một câu hỏi thú vị khác. Mặt khác, Alexa là bậc thầy về sự gây hấn thụ động và sẽ không đáp lại, và nếu bạn hãy hỏi Alexa về Google, nó sẽ giả vờ như nó không tồn tại. Tôi thấy điều đó thật thú vị. Thực sự, yếu tố x quyết định sự thành công của nhiều trợ lý trong nhà bạn là cách thực hành tốt nhất của người dùng—bạn nhớ gọi đúng trợ lý đến mức nào.
Cách phân bổ chức năng giữa hai trợ lý
Với số lượng thương hiệu hiện đang hình thành các trung tâm đa hệ thống của riêng họ và sự phổ biến của các tiêu chuẩn như Matter và Thread—tồn tại để cho phép ghép nối nhiều trung tâm—ngôi nhà của bạn có thể sẽ có nhiều trung tâm đa hệ thống trong tương lai. Và trong mọi trường hợp, việc ghép nối mọi thứ bạn có thể với mọi trung tâm có thể hợp lý: Điều đó sẽ cung cấp bản sao lưu trong trường hợp hệ sinh thái hoặc trung tâm gặp sự cố và có nhiều cách để truy cập vào các thiết bị đó. Điều này cũng đúng với các trợ lý đi kèm với các trung tâm đó. Miễn là chúng không cản trở nhau, bạn có thể tách chúng ra. Tôi gọi cho Alexa về âm nhạc và TV ở nhà tôi và Google về hầu hết những thứ khác. Các hoạt động tự động hóa đi kèm mà mỗi trung tâm và trợ lý thực hiện chỉ nên được chứa trong một trung tâm và để mọi thứ luôn ổn định, tôi vẫn khuyên tài liệu quá trình đó.